На опаковките на боите за коса все по-често се появяват три обещания. Без амоняк. Без PPD. Без резорцинол.
Звучат като едно и също нещо, казано по три начина. Всъщност става дума за три различни съставки, с три различни роли и три много различни причини човек да ги избягва. Едната от тях е далеч по-важна от другите две, а точно за нея се говори най-малко.
Ето какво показват изследванията за всяка.
Първо: как изобщо работи трайната боя
Косъмът е покрит с люспи, които лежат една върху друга като керемиди. Под тях е сърцевината, където се намира естественият пигмент.
За да се задържи цветът трайно, боята трябва да стигне до сърцевината. Това става на три стъпки:
- Алкален агент повдига люспите, за да се отвори път навътре. Тук влиза амонякът.
- Водородният пероксид изсветлява естествения пигмент и задейства реакцията.
- Оцветителите влизат в сърцевината и там се свързват в по-големи молекули, които вече не могат да излязат обратно. Тук влизат PPD и резорцинолът.
Тоест трите съставки не са взаимозаменяеми. Всяка върши различна работа и премахването на всяка от тях значи различно нещо.
PPD: съставката, която наистина има значение
Парафенилендиаминът, или PPD, е основният оцветител в повечето трайни бои. Присъства в около 70 на сто от боите за коса по света и е основата на почти всички тъмни нюанси.
Той е и водещата причина за алергични реакции към боя за коса.
Колко често се случва
Данните са ясни, защото са събирани по един и същи начин в много държави.
Голямо проучване сред общото население в пет европейски страни изследва над 10 000 души и прави кожни проби на близо 2 700 от тях. 0,8 на сто от изследваните са с доказана алергия към PPD.
Сред хората, които вече имат кожни проблеми и отиват при дерматолог за изследване, процентът е значително по-висок: около 4 до 6 на сто в Европа и Северна Америка.
Под един процент звучи малко. В мащаба на населението обаче това са десетки хиляди души само в България, а тенденцията е възходяща, особено сред по-младите.
Защо е сериозно
Реакциите варират от леко зачервяване и сърбеж до подуване на лицето и клепачите. В редки случаи са описани и тежки реакции с ангиоедем и спазъм на дихателните пътища.
Най-важното, което трябва да се знае: алергията към PPD е доживотна. Веднъж развита, тя не изчезва. Организмът запомня веществото и реагира при всеки следващ контакт, обикновено по-силно от предишния.
Тук е и разликата с дразненето. Ако боята щипе по време на престоя и после минава, това е дразнене. Ако след 24 или 48 часа се появи зачервяване, обрив или подуване, това е алергия и тя вече няма да си отиде.
Черните татуировки с къна
Един конкретен риск заслужава отделно внимание, защото малцина го знаят.
Естествената къна е прах от смлени листа на растението Lawsonia inermis. Оцветява в оранжево-червено до кестеняво и не може да даде черен цвят. Това е ограничение на самото растение, не въпрос на качество. Освен това действа бавно: нужни са от един до три часа и топлина, за да се развие цветът.
На плажа обаче туристът иска черна татуировка и я иска за десет минути. Естествената къна не може да достави нито едното, нито другото. Затова в пастата се добавя PPD, често в много високи концентрации. Продуктът се продава като къна, но всъщност е смес, а понякога съдържа само боя без изобщо да има къна в нея.
Оттук идва връзката с боите за коса. PPD, нанесен директно върху кожата в такава концентрация и оставен за часове, е силен стимул за имунната система. Организмът се сенсибилизира, тоест запомня веществото и след това реагира при всеки следващ контакт с него.
А PPD присъства в около 70 на сто от боите за коса.
Резултатът е, че човек, който никога не е имал проблем с боядисването, може да получи тежка реакция при първото боядисване след такава татуировка, понякога години по-късно, без изобщо да свърже двете неща.
Числата в проучването сред петте европейски държави го показват отчетливо: сред хората, които някога са си правили черна татуировка с къна, честотата на алергия към PPD е 3,2 на сто срещу 0,6 на сто при останалите. Рискът е над девет пъти по-висок.
Практическото следствие: ако някога сте си правили черна временна татуировка, дори веднъж и дори преди десет години, вие сте в група с повишен риск. Пробата преди боядисване не е формалност във вашия случай.
Колко алергени има в една боя
Испанско изследване проверява състава на 105 бои за коса на местния пазар. Всичките съдържат поне един силен алерген, а 90 на сто от тях съдържат по четири или повече.
Тоест PPD рядко е сам. Придружават го сродни вещества, които при вече чувствителен човек могат да предизвикат същата реакция.
Амонякът: тук нещата са по-нюансирани
Амонякът не оцветява. Той само повдига люспите на косъма, за да влезе боята.
Работи добре и е евтин. Двата му недостатъка са известни на всеки, който се е боядисвал: острата миризма и паренето по скалпа. Изпаренията дразнят очите и дихателните пътища, което е особено осезаемо в затворено помещение.
Какво влиза на негово място
В повечето бои без амоняк алкалният агент е моноетаноламин, изписван като MEA или Ethanolamine. Той върши същата работа: повдига люспите и отваря път на боята.
Разликите, които потребителят усеща веднага:
- почти липсва миризма;
- значително по-малко дразнене на очите и дишането;
- по-малко парене по скалпа.
Молекулата на MEA е по-голяма от тази на амоняка и не прониква в скалпа и във фоликула. Това е реално предимство за хора с чувствителен скалп.
Честната част, която рядко се казва
Без амоняк не значи автоматично по-малко увреждане на косъма.
Изследване, което сравнява двата алкални агента, установява, че формулите с MEA могат да причинят до 85 на сто повече увреждане на влакното от амоняка при най-неблагоприятния сравняван случай.
Причината е в химията. MEA е по-слаба основа от амоняка, затова за същия резултат трябва да се вложи в по-голямо количество. Освен това амонякът е летлив и се изпарява по време на престоя, докато MEA остава в косъма и продължава да действа върху него и след изплакването.
Тук е разликата между евтина и добре съставена безамонячна боя.
Надписът на кутията описва една съставка, която липсва. Не казва нищо за това какво има вътре. Производител, който иска да предложи ниска цена, има няколко начина да я постигне и всеки от тях се плаща от косата ви:
- Повече алкален агент. По-високата концентрация MEA компенсира по-слабата формула. Резултатът е по-грубо отваряне на люспите и повече загуба на белтък от косъма.
- По-силен окислител. Шест или девет процента там, където три биха свършили работа. По-силният окислител дава по-бърз и по-видим резултат, но натоварва и косъма, и скалпа.
- Липса на подхранващи съставки. Маслата и растителните екстракти в състава не са украса. Те буферират действието на формулата по време на престоя и правят разликата между боядисване и агресия.
- Евтини ароматни вещества. Ароматът няма никаква функция в оцветяването, но е сред честите причини за контактна алергия. Скъпите формули често просто го нямат.
Специално за десетминутните бои
Отделно внимание заслужават боите, които обещават готов резултат за десет или петнайсет минути.
Времето на действие не е произволна цифра. Трайното оцветяване е химична реакция и тя изисква определен срок, за да протече. Обичайните трийсет до четирийсет минути не са прищявка на производителя, а времето, в което пигментът влиза в сърцевината и се свързва там при умерени условия.
Когато този срок се съкрати наполовина или повече, реакцията трябва да се ускори. Това се постига само по два начина, и обикновено и по двата едновременно: повече алкален агент и по-силен окислител.
Ефектът върху косъма е като разликата между това да отвориш врата и да я избиеш. Крайният резултат е един и същ, отворената врата, но пътят до него е различен.
Какво се случва в такава формула:
- люспите се отварят рязко вместо постепенно, което води до по-голяма загуба на белтък;
- по-високото pH се задържа по-кратко, но е по-екстремно, а косъмът реагира именно на пика, не на средната стойност;
- скалпът поема същия удар, и то в моментите, в които защитният му слой е най-уязвим;
- след изплакването косъмът не успява да се затвори напълно и остава порест.
При еднократна употреба разликата може да остане незабелязана. При повтаряне на всеки три или четири седмици тя се натрупва бързо. Точно тези бои стоят зад оплакванията от коса, която е започнала да се къса и цепи няколко месеца след смяна на марката, без видима друга причина.
Бързината е удобство, което се плаща от косъма. Ако разполагате с трийсет минути веднъж на месец, дайте ги на косата си.
Същото важи и за боите тип пяна, които се рекламират с лесно нанасяне и кратък престой. Формата на продукта не променя химията, която стои зад него.
Какво следва от всичко това
Изводът не е, че амонякът е за предпочитане. Изводът е, че надписът „без амоняк“ сам по себе си не е гаранция за щадяща боя. Значение имат концентрацията на алкалния агент, силата на окислителя, наличието на подхранващи съставки и липсата на излишни дразнители.
Евтината безамонячна боя може да навреди повече от добре съставената боя с амоняк. Това звучи неудобно, но е по-полезно от обратното твърдение. Ако косата ви вече е в това състояние, изтощена коса от боядисване разглежда какво реално възстановява структурата.
Резорцинолът: разрешен, но спорен
Резорцинолът е свързващо вещество. Не дава цвят самостоятелно, а участва в изграждането на крайния нюанс, най-вече в кафявите и пепелните тонове.
Какво казва регулаторът
Научният комитет по безопасност на потребителите към Европейската комисия го е разглеждал многократно. В становището си от март 2021 г. комитетът заключава, че резорцинолът е безопасен в трайни бои за коса до концентрация 1,25 на сто и до 0,5 на сто в шампоани и лосиони.
Тоест продуктите с резорцинол на европейския пазар са законни и оценени като безопасни за потребителя при спазване на тези граници.
Защо въпреки това го избягват
Има две отделни причини.
Първата е щитовидната жлеза. Резорцинолът потиска ензим, участващ в производството на хормони на щитовидната жлеза. Това е доказано в лабораторни условия и в опити с животни. През 2020 г. френската агенция по безопасност предложи резорцинолът да бъде определен като вещество, пораждащо сериозно безпокойство, именно заради това. Предложението не беше прието, защото експертите се разминаха в тълкуването на данните от опитите с животни.
Втората е професионалната употреба. Оценките на комитета се отнасят до потребителя, който се боядисва веднъж на месец. Те не покриват фризьора, който работи с бои всеки ден в продължение на години. Секторът е предимно женски и голяма част от заетите са в детеродна възраст. Тази разлика в излагането е призната в научната литература като непокрита от сегашната уредба.
Резорцинолът е и умерен кожен сенсибилизатор, тоест може сам по себе си да предизвика алергия, макар и много по-рядко от PPD.
Какво означават надписите и какво не означават
Тук е мястото за малко трезвост, защото етикетите казват по-малко, отколкото изглежда.
„Без PPD“ не значи „без оцветители“
Боята пак е трайна и пак работи на същия принцип. На мястото на PPD влизат други оцветители. Те са по-слаби алергени, но не са инертни.
Съществува и явлението кръстосана реакция. Изследване с 25 души с доказана алергия към PPD показва, че при проба с по-новия и по-щадящ заместител ME-PPD почти половината от тях, 48 на сто, все пак реагират.
Следствието е практично: ако вече сте алергични към PPD, боя без PPD не е автоматично безопасна за вас. Пробата преди всяко боядисване остава задължителна.
„Натурална боя“ обикновено не значи нищо
Няма законова дефиниция за натурална боя за коса. Всяка трайна боя изисква оксидация, а оксидацията изисква химия. Реалният въпрос не е дали има химия, а коя точно.
Ако се колебаете между типовете боя изобщо, как да изберем правилната боя за коса сравнява възможностите.
Пробата за чувствителност: 48 часа, всеки път
Тази стъпка се пропуска от почти всички и точно тя предотвратява най-тежките случаи.
- Смесете малко количество боя с окислителя, както за боядисване.
- Нанесете върху малък участък зад ухото или на сгъвката на лакътя.
- Оставете да изсъхне и не мийте мястото.
- Изчакайте 48 часа и проверете. Зачервяване, обрив, сърбеж или подуване значат, че боята не е за вас.
Правете пробата при всяка нова марка и всяка нова формула, дори да се боядисвате от години без проблем. Чувствителността се развива с натрупване и може да се появи изведнъж, след стотици безпроблемни боядисвания.
Ако някога сте имали реакция към боя, към черна временна татуировка или към черна гума, консултирайте се с дерматолог, преди да боядисате отново.
За кого изборът има най-голямо значение
- За фризьорите. Ежедневното излагане в продължение на години е съвсем различно от едно боядисване месечно.
- За хора с вече проявена алергия. Тук изборът не е предпочитание, а необходимост.
- За хора с чувствителен или проблемен скалп. Псориазис, себореен дерматит или просто кожа, която реагира лесно.
- За онези, които са си правили черна татуировка с къна. Дори веднъж, дори преди години.
- За хора, които се боядисват често. На всеки три или четири седмици в продължение на десетилетия е значително натрупване.
Какъв е вариантът на практика
Lucens Color е италианска трайна боя, която е без амоняк, без PPD и без резорцинол едновременно. Сертифицирана е като веган от ICEA и съдържа между 80 и 95 на сто съставки от натурален произход според нюанса.
Няколко неща в нея са пряко свързани с това, което прочетохте по-горе:
- Без добавен аромат. Ароматните вещества са отделна и честа причина за контактна алергия. Липсата им сваля още един риск.
- Окислител с ниска концентрация. По-слабият окислител значи по-малко натоварване за косъма и скалпа, при запазено покритие на белите коси.
- Масла и екстракти от биологично земеделие. Слънчоглед, невен, лен и смил, които подобряват поносимостта по скалпа по време на боядисването.
- Без силикони, алкохол, пропиленгликол, минерални масла, SLS и парабени.
Гамата покрива 28 нюанса, включително натурални тонове за покриване на бели коси. Боята NaYo Color на Kemon е другата възможност без амоняк и без PPD в наличност.
След боядисването поддръжката определя колко дълго ще издържи цветът. Как да запазя цвета на боядисаната коса минава през конкретните стъпки.
Накратко
PPD е съставката с най-голямо значение. Тя причинява най-много алергии, а веднъж развита, алергията остава за цял живот. Избягването ѝ е смислена превенция, особено при чест контакт.
Амонякът е въпрос на комфорт повече, отколкото на безопасност. Без него боядисването е значително по-поносимо, но надписът сам по себе си не гарантира, че косъмът ще пострада по-малко.
Резорцинолът е разрешен и оценен като безопасен в определените граници. Въпросите около щитовидната жлеза и професионалното излагане остават открити, което е достатъчна причина някои хора да предпочетат да го избегнат.
И независимо коя боя изберете: пробата 48 часа преди боядисване е стъпката, която си струва винаги.
Не сте сигурни коя боя е подходяща за вас? Пишете ни на office@cosmeticline.bg и оставете тел. за връзка, на който да се свържем с вас.
Източници
Thyssen J.P., White J.M.L. Epidemiological data on consumer allergy to p-phenylenediamine. Contact Dermatitis, 2008.
Diepgen T.L. et al. Prevalence of Contact Allergy to p-Phenylenediamine in the European General Population. Journal of Investigative Dermatology, 2016.
Mukkanna K.S. et al. Allergic Contact Dermatitis Due to Paraphenylenediamine: An Update. Actas Dermo-Sifiliográficas.
Schuttelaar M.L. et al. Cross-elicitation responses to 2-methoxymethyl-p-phenylenediamine in p-phenylenediamine-allergic individuals. Contact Dermatitis, 2018.
Scientific Committee on Consumer Safety. Opinion on Resorcinol, SCCS/1619/20, приет 30-31 март 2021 г.
ECHA. Support Document on identification of Resorcinol as a Substance of Very High Concern, 2020.
Limits of the regulatory evaluation of resorcinol as a thyroid disruptor. Environmental Research, 2023.
Comparison of damage to human hair fibers caused by monoethanolamine and ammonia based hair colorants. Journal of Cosmetic Science.
A clinical evaluation of a permanent hair dye designed to reduce allergic contact dermatitis and hair damage. Journal of Cosmetic Dermatology, 2022.
Регламент (ЕО) № 1223/2009 относно козметичните продукти, Приложение III.
